内容提要：军事物流外包是当前军事物流领域的研究热点和重点之一，这些研究大部分都是以美军经验为蓝本进行的。由于在物流市场、军事战略、后勤体制等外部环境方面与美军存在较大差异，我军进行军事物流外包的时机和层次必然有异于美军。

本文以军事效益为核心，立足现状，对比美军，就当前环境下我军军事物流外包的可行范围进行了讨论，对我军军事物流外包的研究和实践有一定的促进作用。

关键词：军事物流　外包　可行范围

在物流成为“第三利润源泉”的今天，无论我国地方还是军队，对物流各方面内容的研究已成为一种热潮，军事物流外包便是其中的热点之一，要求开展军事物流外包的各类文章书籍层出不穷。

军事物流外包是指军队后勤及相关部门为获得比自营物流更多的优势，把军队的物流作业外包给合作企业。外包的理论基础是战略管理理论和交易费用理论，军事物流外包理论形成并检验于美军后勤保障实践，目的在于提高军事物流活动的军事经济效益。美军军事物流外包所取得的成果是不可否认的，也的确为我们提供了可供借鉴的经验，但在我国当前的国情军情下，我们应理性对待外军经验，切不可盲从。能否实行军事物流外包，在什么层次上进行物流外包更是需要反复斟酌。笔者将从以下五个方面对当前军事物流的相关环境加以分析，并对军事物流外包的可行范围进行概略探讨。

一、我国第三方物流的客户服务能力是影响军事物流外包的首要因素

目前，很多人只根据理论推演就认为我们应实施美军成功开展的军事物流外包，但是他们忽略了一个最主要的外部环境差异——美国发展成熟的物流市场与我国正在逐步成长的物流格局之间的重大区别。可以说，我国物流市场的不成熟与第三方物流的客户服务能力水平低是制约我国军事物流外包的最主要因素，其它因素都与之有或多或少的联系，并以此为基础。

首先我们来看美国的物流市场和第三方物流发展情况。美国物流产业起步较早，在政策扶持、发达的信息产业、极其成熟的交通运输基础设备的共同促进下，已经相当完善。其特点表现在三个主要方面。一是市场规模大。美国物流产业非常发达，合理化程度高，其第三方物流市场规模在2002年就已高达650亿美元，1996年到2002年的七年间翻了一番多。二是服务能力强。根据各类数据分析，美国第三方物流已从提供运输、仓储等功能性服务向提供咨询、信息和管理服务延伸，其作用已从单纯的降低客户物流成本转变为多方面提升客户价值，一大批物流企业致力于为客户提供一体化解决方案、与客户结成双赢的战略合作伙伴关系。三是产业形态完备。美国的物流业经过近20年的发展，逐步形成综合的第三方物流服务商、专业的运输、仓储服务商和区域性配送服务商分工合作的产业形态，各类物流服务商面向细分的市场培育核心能力，客户可以选择功能性物流服务商，也可以通过第三方物流服务商来整合功能性服务商、提供一体化物流解决方案。