摘要：我国农产品的供应链条由于农业发展的自身特点，出现了链条断裂、发展迟缓、效率和效益双低的弊病，严重制约了先进交易方式和先进供应链管理方式的运用。本文的重点在于论述拍卖交易方式的先进性、效率性、效益性等，并为农产品的供应链发展提供了必要的前提条件和强大的推动作用，最后对这种“强强”促进进行了简单的可行性分析。

关键字：拍卖、农产品供应链(SC)、供应链管理(SCM)

一、引言：目前，我国农产品市场的交易方式基本是依托于批发市场的“对手交易”，这种交易方式严重地制约了批发市场的升级，制约了农产品流通模式及农业产业化的发展，同时也制约了农产品供应链管理优势的发挥。拍卖交易方式是国外农产品交易普遍采用的方式，它的优势在于可以取得效益和效率的双丰收；它的经验已在我国一些“龙头企业”中取得，并有星火燎原之势。先进的拍卖方式给农产品供应链管理提出了诸多要求：比如农产品物流的标准化、信息化、迅速化、效益化等等，这些实实在在的需求必将大大促进我国农产品供应链的发展。

• 农产品拍卖交易方式分析

（一）拍卖的由来及国外农产品拍卖发展的经验

拍卖作为一种特殊的买卖方式，最早可追溯到公元前5世纪的巴比伦，当时盛行着每年一次的拍卖活动。拍卖（auction）一词源于拉丁语（auctum）意思是“增加”，表明当时主要采用加价的拍卖方式（英式拍卖）。现代拍卖制度的真正确立，则是在18世纪中叶，拍卖开始成为商品交易活动中普遍存在的形式。位于纽约和伦敦的苏富比和佳士得是现代拍卖制度发展的缩影；而荷兰阿斯密尔花卉拍卖中心则是农产品拍卖规模最大、制度最完备的农产品拍卖中心。

当今农产品拍卖主要是欧洲国家、美国、澳大利亚等，主要集中在专业化产地或运输交通非常便利的国家或地区。为了提高农产品拍卖的效率，普遍采用荷兰式拍卖（降价）拍卖。拍卖标的主要是茶叶、鲜花、水果蔬菜、鲜鱼、烟叶等。

国外农产品拍卖的经验主要有：（1）拍卖效率非常高。荷兰阿斯密尔花卉拍卖中心每个拍卖钟每小时可达成1500宗交易；其次拍卖前后的物流效率高。（2）农产品拍卖涉及到金融、电子商务、评估机构、物流管理等，有着完善的配套体系，与之相应的是专业性的人才和专业化的设施设备。（3）信用机制稳定。信用机制的建立涉及到合同管理、拍卖标的评定分级制度、拍卖前的公布制度、会员制度的评价体系、代理制度、准入制度等。国外在这方面首先建立在社会信用制度的基础上，其次在拍卖运作方面充分显示了拍卖特有的公开、公平和公正的特点。（4）随着电子商务的应用，发展网上拍卖交易成为新的趋势。这不仅节约了成本，也增强了透明度；但也有不利的因素：如网络安全、网络信用、专线网的搭建等。

总之，农产品拍卖具有购买对象集中、定价合理、公开性强、法律约束力强、交易效率高，是顺应市场经济发展的客观需要在实践中产生的。