摘  要：供应链作为一种经营理念和商务运作模式，其跨企业性决定信用问题是制约供应链正常运作的主要障碍。供应链中企业信用模式的选择是供应链市场中交易者之间相互博弈的结果。本文主要从供应链供需双方的行为角度出发，分析在完全信息条件下供需双方静态博弈和动态博弈的行为选择及其结果。

关键词：供应链，信用模式，博弈，完全信息

1 引言

随着经济全球化的到来和信息技术的不断进步，管理的思想得以不断地创新，供应链管理的思想已经成为企业竞争方式的核心理念。同时也应看到信用缺失已经成为制约流通业发展的主要瓶颈，而市场经济的本质就是信用经济，因此基于物流业基础之上的供应链管理的思想，更强调的是“资源整合”，是将链条的所有企业的资源统一调配，优化配置^[3]。但是，实施这一思想的前提应当是供需双方互相信任，也就是特别需要构筑供应链管理一体化的信用平台和信用机制，以提供一个公平、规范的市场环境，促使供应链上的企业健康、有序的发展。

2 影响供应链企业间合作关系的信用机制分析

供应链企业间的信任，是指供需双方相信彼此在没有约束监督的情况下，不会采取利己的机会主义行为，并且在做任何事情之前会考虑给对方带来的影响^[5]。然而，供应链企业间并非总表现为相互信任，在供需双方具有相同市场信息的情况下，一次性交易由于供需双方决策时彼此不知对方决策，因此供方是否采取欺诈行为并不会影响本次交易中需方的决策，这种情况即为博弈论中的完全信息静态博弈，此时供方可能不欺诈，但也很有可能为了眼前利益而采取欺诈行为；然而长期内，在信息畅通的情况下，供需双方的交易决策往往受到上一次决策的影响，这种情况即为博弈论中的完全信息动态博弈，供需双方为了建立战略合作关系和取得长期的利益，企业往往会牺牲短期利益，因为一次的失信会使合作方对未来失去信心，对战略合作伙伴关系的建立造成负面的影响^[1]。因此，针对供需双方完全信息下静态博弈和动态博弈两种情况，供需双方究竟会采取何种决策值得研究。

3 供应链体系中供需双方之间的完全信息静态博弈

3.1 基本假设

供应链体系中供需双方在进行交易及其信用模式的选择时，其面临的决策环境是复杂的，为了便于分析，在不影响研究结论的条件下，我们先作如下基本假设：

（1）供应链体系中交易者的博弈只存在两个参与人：需方和供方，且二者都是理性的经济人；