摘要:供应链中的信息流控制模式主要有分散控制模式、集中控制模式、综合协调控制模式三种,本文运用熵理论和组织结构有序度的计算方法,计算三种模式的组织结构有序度,为供应链信息流控制模式的选取提供数据支持。
关键词:供应链;信息流;控制模式;组织结构有序度;熵
引言
供应链中的信息是用于描述组织之间连接点的特性的,信息的传递形成了信息流[1]。供应链上信息流是具有方向性的,并且影响到了整个供应链信息传递的时效性与准确性。供应链信息流的控制模式对供应链的运作起着重要的作用。
相关文献综述
目前关于信息流管理的研究主要分为两个方面:一是信息流管理技术,二是信息流运作。关于信息流管理技术的研究有很多,主要是针对实现信息共享或集成而提出的,通过各种技术以实现减弱“牛鞭效应”和实现供应链上的协调。信息流传递模式经历了几个阶段,分别为直链式信息传递模式、直链式跨级信息传递模式、网状信息传递模式。学者根据网状信息传递模式的雏形,提出了供应链集成式控制模式,并对供应链集成式控制模式进行了一系列的研究[2]。傅羽中和唐小我(2002)分析了简单的网络式信息流模型的构造,阐述了信息流网络的特征与优势,并利用以信息共享成本为权数的图进行供应链信息共享网络的架构。Mehmet(2002)和杨浩雄(2005)[3]分别用供应链集成度(DSCC)和物流信息耦合度(DLIC)方法对供应链信息的量级和有效性进行了度量,提供了度量供应链中一个企业与其成员间物流信息集成程度的通用方法,该方法用延展度、广度和强度三个指标对企业在供应链上共享和使用的信息进行了度量,但文献主要衡量了单个企业在供应链中与其他企业间的信息集成程度,并没有度量整条供应链的信息集成度。王冬冬和达庆利(2006) [4]用图论中的标号图构建了供应链信息流管理结构的数学模型,给出信息集成图、信息流集成块和信息集成度的概念,提出了供应链信息集成的一种新模式。
李枫林和杨小平(2002)[5]提出供应链中信息流控制的三种模式:分别为分散控制、集中控制及综合协调控制三种。但实质上只是分析了供应链中单个企业各部门间的信息流控制模式,从定性的角度分析了各模式的优缺点及适用情况,并没有进行定量的分析。