摘  要：从风险的视角将供应链系统划分为培育期、协同期、失调期、危机期和解体重组期等五个阶段，并对各个阶段的特点及演化机理进行了分析。通过分析，认为供应链系统的价值贡献主要是在供应链系统的协同阶段创造的，它是供应链系统维持长久稳定的竞争力的关键。同时要高度重视供应链系统的失调期，供应链系统在失调期的补救和改进措施所付出的努力是整个周期阶段最小的。

关键词：风险；供应链；生命周期

0  引言

按照中国国家标准物流术语的表述，供应链是指在生产及流通过程中，涉及将产品或服务提供给最终用户活动的上游与下游企业，所形成的网链结构。因此，供应链是由一系列基础实体要素即上下游企业按照一定的供需关系所组成，各实体要素之间具有紧密的联系（包括物流、信息流、资金流等），并且供应链表现出的整体功能（总成本的降低，收益更稳固，市场竞争力和战略优势显现等）是供应链上的单个节点企业所无法达到的，也就是说，供应链实质上是一个按照一定方式、一定目标来运行的系统。市场经济的深入发展使得社会微观竞争从关注企业在市场上“独我”作战到如何通过从供应链整体“合作”来谋求更多的战略优势，追求企业个体元素所不俱备的系统“涌现性”。因此，从系统的观点又可以将供应链定义为如下形式：

SCS={SCE,R}

这里，SCS表示供应链系统（Supply Chain System），SCE表示供应链下的实体企业节点要素集合，R表示建立在SCE上的各种关系的集合。作为一个系统，供应链系统变迁演化和其它任何自然系统一样，都有从发生、发展直到终结的生命周期的演化过程。关于供应链系统的生命周期的研究，当前现有研究文献并不多见。有学者（周红梅2003）认为，供应链生命周期与产品生命周期有着密切的联系，根据供应链在成长各阶段的发展特征，供应链的生命周期可划分为孕育期、高速发展期、成熟期和衰退期^[1]；也有学者（如卢松泉2007）认为在不同的生命周期阶段，供应链的变迁演化也呈现出不同的特征，从其发展阶段出发，供应链系统的演化可以划分为四个相互联系的递进阶段：裂变孕育期、聚集趋同期、稳定成熟期、扩散漂移期^[1]。罗明等（2007）也认为应将一个完整的供应链生命周期划分为形成、发展、成熟、衰落四个阶段^[3]，该划分形式与周红梅观点基本一致。以上文献对供应链系统生命周期的划分都是基于系统的原始形成—消亡过程的，而从风险的视角重构供应链生命周期的观点至今还不多见。

1  基于风险视角的供应链系统生命周期的划分

供应链风险是存在于环境中的潜在可能性，它可能会对供应链的正常运行造成阻滞，甚至是可能导致供应链系统发生严重危机行为的内、外部因素的总和。Cranfield认为供应链风险来源于各种不确定性因素的存在，由于供应链企业之间相互依赖，任何一个企业出现问题都有可能波及和影响到整条供应链的正常运作，使风险放大^[4]。Suh and Kwon 认为供应链中的风险主要来源于合作伙伴之间信息的共享^[5]。供应链风险的大小是可以衡量的，按照马丁·克里斯托弗(Martin Christopher)的描述：供应链风险值＝其发生的概率×影响程度大小。