摘要:在供应链竞争中,节点企业从融合到游离或从游离到融合某供应链的行为称为跳链。不同类型的供应链存在不同程度的跳链壁垒。节点企业可就面临的跳链壁垒与自身情况进行权衡,作出跳链选择。无论是积极主动的跳链行为,还是消极被动的跳链行为都会给经济社会发展带来一定的负面影响。通过对企业跳链行为实施公共规制和私人规制,可将因跳链行为可能造成的损失降到最低。
关键词:供应链 竞争 跳链路径 规制
1引言
未来企业与企业之间的竞争逐步走向供应链与供应链之间的竞争。供应链之间的竞争是各供应链不断利用各种技术手段、管理手段来最大限度地提高节点企业的协同能力,整合优化供应链体系,并以此取得长期竞争优势的过程。这势必对传统供应链造成极大冲击,大量企业(更多的是非核心企业)将会从某供应链退出,在某时机重新选择新供应链进入。在供应链竞争中,节点企业从融合到游离或从游离到融合某供应链的行为称为“跳链”。关于供应链企业的跳链行为,钟祖昌研究了不同产品生命周期下的供应链进入机制问题,认为在不同的产品生命周期阶段核心企业的供应商选择策略不同,并从核心企业、供应商两方面分析了退出供应链的机制。[1]其他很多关于供应链之间竞争的文献主要从两种角度进行研究,一类是通过构建两条供应链竞争模型,讨论在生产数量、产品质量、库存、产品价格、服务等方面的竞争均衡与协调策略;[2][3]另一类是通过构建复杂供应链网络竞争模型,探讨供应商和零售商在供应链的网状结构中如何共同面对不确定需求的冲击。[4]这些研究均是围绕供应链核心企业展开讨论,对非核心企业在供应链竞争中表现的各种行为研究明显不足。本文拟从分析不同供应链环境下的企业(非核心企业)跳链壁垒及跳链路径入手,来研究企业跳链行为及其对经济社会发展的影响,进而探讨对企业跳链行为的公共规制与私人规制问题。
2不同类型供应链上的企业跳链壁垒
节点企业在实现自身利益最大化的驱使下,融入某供应链时可能遇到的种种不利因素称为跳入壁垒;主动或被动游离某供应链时可能遇到的种种不利因素称为跳出壁垒。[5]根据供应链的协同程度可将供应链分为松散型供应链、半紧密型供应链和紧密型供应链三类。这三种供应链上存在着不同的跳链壁垒。