理性预期、信息不对称与物流服务供应链能力采购
白恩泽1，刘伟华1,2，朱冬蕾1,2，赵璇1,2
(天津大学管理与经济学部，天津300072)
摘要:在需求更新的情况下，两阶段订购是物流服务集成商常见的应对策略，而在采购中伴随着各种理性预期行为和信息不对称情况，更加加剧了采购的复杂性，迫切需要结合物流服务供应链的服务采购特点，探索有效的集成商采购管理策略。本论文首先建立了一个基本的需求更新下的物流服务供应链采购模型，然后，引入理性预期行为，探索这种行为因素对双方采购决策的影响。在此基础上，引入能力信息不对称和成本信息不对称因素，构建新的采购决策模型，分析信息不对称对能力采购决策的影响。研究成果表明，当提供商面对需求更新时，需求的涨幅以及成本信息的变动会影响提供商的参与决策。拥有理性预期行为集成商的订购量会比没有理性预期行为的集成商更少；当存在信息不对称时，提供商会获得比信息透明时更多的利润；同时，集成商对提供商能力的估计区间和提供商成本的变动也会影响供应链参与方的利润。
关键词：物流服务供应链；需求更新；理性预期均衡；信息不对称
中图分类号：F2 文献标识码：A
Rational expectation, Information asymmetry and Logistics service supplychain capability procurement
Bai En-ze1,Liu Wei-hua1,2，Zhu Dong-le1,2i, Zhao Xuan1,2
(College of Management and Economics, Tianjin University,Tianjin 300072, China)
Abstract：Under thecircumstances ofinformation update, the most popular solution forthe Logistic Service Integrator (LSI) is a two-ordering-opportunityLogistics service supply chain (LSSC. For rational behavior and asymmetryinformationmaking procurement more complicated, it’s indeed to explore an effectivepurchasing strategy, based on specific characteristic of LSSC. In this paper,we first set up a basic model, inducing rational behavior and capability andcost information asymmetry separately, then analyze the effect on the purchasingdecisions. The result shows that therange of demand variation and cost of LSI will affect the Functional Logistic Service Provider ‘s (FLSP)participation; FLSP will gain more profit from informationasymmetry; While LSIwith rational behavior will order less, and his expectation of FLSP’scapability and cost will also affect participants profit.
Keywords：Logistics service supply chain; demand forecast updating；Rational expectationsequilibrium; information asymmetry
1引言
与产品供应链相似，在物流服务供应链所面对的服务市场需求中，也经常面临需求的变动。为了防止需求更新以及由此带来的不确定性，两阶段订购策略是常用的应对办法。在物流服务集成商（LSI）向功能型物流服务提供商(FLSP)采购服务能力的过程中，FLSP并不是完全被动的，提供商在交易开始前就会根据集成商的理性预期行为，从自身利润最大化角度出发决定服务能力单位价格[1]。这种预估行为对集成商的能力采购决策将产生影响。此外，提供商的可提供能力数量对集成商来说并非完全透明，加之由于人员变动、供应变动等因素的影响，提供商也会面临成本信息变动的可能性，即在第二次订购时成本发生变动[2]。因此，在这样的实际环境下，集成商如何进行决策是迫切需要解决的研究问题，本文研究将力图探索这些理性预期的行为因素与信息不对称因素对能力采购决策结果的影响。
本文的研究动机首先来自于许多物流服务集成商的实践。以中国网购市场促销季出现的物流服务混乱局面为例，2011年11月11日，中国淘宝网的单日电子商务交易额达到了33.6亿元[3]，仅中国的圆通快递物流公司，当天全国网点总共从商家手里接收货物267万件，而这些快递包裹必须在承诺的3-5天之内送达至全国31个省的不同客户，激增的需求完全突破了圆通快递公司十月份的预期，加上先前的物流服务能力准备不足，从而给圆通快递物流公司造成了巨大压力[4]，物流“爆仓”、延迟配送以及货物破损等问题集中爆发。另一方面，圆通公司的FLSP在圆通采购物流服务能力的决策中，也并不是完全被动的，这些提供商在交易开始前就会根据圆通公司的理性预期行为，从自身利润最大化角度出发决定服务能力单位价格，许多FLSP的物流服务能力、服务单位成本对于圆通公司来说并不是完全对称的信息。因此，这些因素的存在直接影响了圆通公司的能力采购决策[5]。
从理论层面上看，目前的学术研究已经有许多学者独立地关注了需求更新（如Yuexiang Yang etal.(2013)[6],Zhao et al.(2015)[7]as well asWang and Liu(2008)[8]）、理性预期（如Liu et al.(2013)[9],Rezitisand Stavropoulos(2012)[10], Du et. al(2009)[11]）和信息不对称下（如Erbao Cao etal.(2013)[12],Dong Lei et. Al(2012)[13] 以及Panos L. and Lorentziadis(2014)[14]）的供应链问题。近年来，也有一部分学者将这三个因素中的两个结合起来，如陈金亮等研究了需求更新下考虑信息不对称的供应链合同协调问题，Ozsoylev andWerner(2011)[15]考虑了理性预期和信息不对称下的供应链问题。在这些已有的研究中，与本文最相关的研究是Su andZhang(2008)[16]以及Liu and Ryzin(2008)[17]，他们研究了理性预期下的供应链协调，但没有考虑信息不对称对供应链决策的影响。因此，将这三个因素同时组合起来的研究尚未见报导，有必要针对这种复杂环境下的能力采购问题进行研究。