摘 要:
目前,企业竞争更多的是质保服务的竞争。同时客户要求也越来越严格,企业不仅要重视质保服务,还要提升客户对于质保服务的满意度。为了研究质保服务和客户满意度对制造商、零售商和供应链整体绩效的影响,引入客户的决策过程,以三元供应链为基本单位进行研究。
本文在制造商—零售商—客户三个主体相互影响的三元供应链中,利用Stackberg博弈,制造商为主导方,零售商为服从方,对客户是否影响制造商的决策两种情形下,建立了三个模型。分别是未考虑客户满意度的传统供应链中,制造商和零售商的利润模型Model1;考虑客户满意度的三元供应链中,制造商对零售商进行固定奖励时,制造商和零售商的利润模型Model2;制造商对零售商进行线性奖励时,制造商和零售商的利润模型Model3。研究了各决策参数的变化及利润变化,以及考虑客户满意度的条件。
研究发现,在制造商考虑客户满意度的三元供应链中,制造商和零售商的利润比未考虑客户满意度时增加,并且,对于制造商而言,固定奖励模式,使其利润增加最多;对于零售商而言,线性奖励模式,使其利润增加最多。研究还得出,并非任何时候,都需要考虑客户满意度,当市场的客户满意度较低时候,考虑客户满意度对供应链的协调更明显。
关键字:三元供应链 质保服务 客户满意度 质量承诺
1.引言
随着全球经济一体化,以及社会经济技术的快速发展,制造商能够使用类似的技术和产品零件,虽然产品更加复杂和完善,但同类商品功能特性差异也逐渐缩小,制造企业之间的竞争变得越来越激烈。竞争形势已经从产品和价格的竞争扩展到产品售后服务的竞争(Murthy D N P ,Djamaludina I.2002)[2]。产品质量保证,已经成为在同类产品的功能特性差异不明显的情况下,区别制造商竞争优势及劣势的关键。产品质量保证是制造商与消费者间的一种契约性协议(Yan and Li,2013)[1]。现在质保服务越来越普遍(Murthy D N P ,Djamaludina I.2002; Shafiee M, Chukova S.2013)[2-3],各行各业的产品都有相应的质保服务,例如:电子产品,家电,汽车产业等等。
产品的差异化减少,今天客户的选择越来越多,客户的要求也逐渐提高,客户满意度成为市场占有率和盈利能力的竞争核心,同时也是企业竞争力的显性指标。虽然现在质保服务是十分普遍的现象,但是如果制造商忽视了客户满意度,不了解实际的客户需求,企业的竞争力也将不能得到有效的提高。例如,东风雪铁龙虽然为客户提供售后服务,但是通过调查其用户服务质量,发现其4S店存在服务时间较长、服务态度差、维修服务成本较高和人员流失等一系列的问题,造成客户数量流失、客户满意度下降等不良后果[25]。由此可见,质保服务和客户满意度对企业来讲十分关键,相辅相成,缺一不可。然而,有的企业虽然已经认识到这个问题,在质保服务和客户满意度上都十分重视,但是并未产出一定的效果,尽对一些4S店做客户满意度的调查,但制造商立刻采取相应的措施,无法直接改进质保服务。