2018年(第十七次)中国物流学术年会高水平学术成果分享与发表专题分论坛于2018年11月18日在江西南昌顺利举行。西安交通大学管理学院院长、中国物流学会兼职副会长冯耕中,中国财富出版社社长、中国物流学会兼职副会长王波担任主持人,东北财经大学教授唐加福等5名行业专家和学者做了演讲,主要内容如下:
《凝炼科学问题的粗浅认识与体会——以自科重点项目的论证为例》 唐加福 东北财经大学教授
一、对国家战略基金的定位和认识
定位:科学基金资助的是“基础研究”,所以研究的是管理中的科学问题,不是工程问题、技术问题和实践问题。
选题:问题导向,从现实中凝练科学问题,要明确、具体;不是直接解决管理中的“实践问题”或“实际问题”。研究的问题一定要顶天立地,来自于管理当中的实践问题。
宗旨:自选题目、自由申请、自由探索。
研究方法:关键是要运用科学规范的方法。
目标要求:顶天立地、理论联系实际。国家自然科学基金是国家基金里面最公平、最公正的项目,所以侧重于创新。
评审依据:主要是创新,其次是研究优势和基础。让别人信任你能够完成、实现目标。
最终目的:指导解决实际管理活动。
二、基金课题选题与设计的一点认识
基金课题申请的总体设计思路:
如何选题——基金课题的来源方式。第一来自于文献,从文献当中基于不足,然后开展系统、深入的研究。第二来自于现实需求,针对现实管理中、功能实践中的不足,从学者的角度来看这个问题应该如何去解决。
如何选题——应该注意的问题。一定是自己比较熟悉的领域;一定要觉得问题有趣而又重要;一定要有解决问题。强调:科学性(发现和凝练科学问题)、创新性(站在国际的高度、学科前沿)、需求性(满足社会的潜在需求)和可行性。题目要具体、明确、新颖、简洁。
为什么要做该课题——立论依据。对基础研究选题一定要有科学意义与学术价值,包括对管理科学学科发展要有贡献。对管理科学而言,对科技、经济、社会发展应有重要实践意义或应用前景。正确分析国内外研究现状并附主要参考文献。阐明与回答开展本项研究的必要性问题,是否具有创新意义是关键,要充分阐述清楚。这里需要回答出这个问题的研究是必要的,是重要的,是有价值的。立项依据很重要,如何把立项依据写好这是关键。
立项依据框架:在研究领域层面,研究意义是行业发展的现状特征和趋势分析。从研究领域切入,面临的工程管理现实问题,分析问题的复杂性和多因素等,进而引出要研究的科学问题。然后从现实当中科学的角度来看,目前从学术界来研究这个科学问题的现状、不足以及特征,从而说明研究的重要性和必要性。针对这些不足,提出研究的设想。
我们通过研究解决科学问题,研究过程当中,采用以数据建模为主线,优化建模为核心,案例研究和实证研究多许可交叉的研究范围。
《国家社科基金项目申报心得》 傅培华 浙江工商大学管理工程与电子商务学院副院长、教授
一、选题
选题是申报成功的关键。我们可以看评分的标准,选题占30%、论证占50%、基础占20%。
二、申报材料撰写
下面我就介绍一下《课题论证活页》写法
1.选题依据(国内外相关研究的学术史梳理及研究动态;本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值等),即背景+国外研究现状+国内研究现状+评述。
2.研究内容
研究对象:明确、界定清楚。总体框架:整体性、关联性、层次性、递进性。其实社科的项目是问题导向,最后的问题还是要落地,要产生社会效益、经济效益。《课题论证活页》图一定要画得完整,要自成体系,要体现出之间的关联性、递进性。
主要目标:高度概括,用语简明。
研究内容:3-5部分,最后要落实到应用。
重点难点:重点3-5个,难点2-3个,可以合起来写,建立用语表。
3.思路方法
思路:侧重宏观,总体交代。
方法:具体完成内容的操作方式(配图)。每一个研究内容,如果对应方法一定要配上图,方便让人理解,也能提高申报的质量。
计划:执行过程(时间表)。
4.创新之处(在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新)。建议创新之处2-3点。
《国家自然科学基金申报经验的一点体会》 徐翔斌 华东交通大学物流工程与管理系主任、教授
一、选题
跟踪最新文献;关注指南;持续研究;密切关注企业需求与实践;不要放过小问题。
二、提前准备
好的本子是打磨出来的,请大家务必提前准备,一遍一遍修改,请人看。
三、表述通顺,不能有错别字
我的做法是先把本子写完后给我的学生看,一般看两到三个人,看完后认为语句不通顺的地方指出来,先不用修改。然后找一个没有人的地方,强迫自己一个字一个字念出来,这个是非常有效的。
四、深入浅出,化繁为简
基金是鼓励探索性的研究,引用的国内外文献综述、文件内容,用的方法、技术路线,首先要自己全部懂;二是要让别人读得懂。
五、关于本子内容的几点体会
1.项目的立项依据中的研究意义起点要高
2. 国内外文献综述和研究内容对应
3. 文献综述建议述评结合
4.参考文献
1)经典综述文章一定不要漏掉; 2)引用高水平期刊文章;3)引用最新的文章;4)引用国内同行的文章;5)引用自己的文章。
5.研究内容
1)3-4个,不宜太多;2)尽量叙述清楚;3)研究内容必须是科学问题(机理、模型、方法、算法……)。
6.技术路线
1)建议和研究内容一一对应;2)展示全部细节,假设你已经做出来;3)图是标配,详细展示。
7.可行性分析或者研究基础
1)突显前期研究成果(前期博士阶段工作、发表论文、专利、完成项目)和申报项目的关联性;2)详细地写出来。
8.代表性研究成果
1)在数量足够的情况下,尽量不要放太多低水平的论文;2)前期积累真的很重要。
9.到底哪个最重要
题目、摘要、关键字、内容、创新点、拟解决的关键科学问题,这些都很重要,我的体会是拟解决的关键科学问题最重要。
《国家社科基金申报:经验(教训)与体会》 林强 天津大学教授
一、几个需要权衡的重要问题
1.先写本子or先出文章?好的文章可以支撑做本子的研究,是非常有说服力的。所以,我建议大家多出两篇好文章,在好杂志上发表,在写本子的时候,自然而然形成逻辑分析的思路和体系。先在国外比较好的杂志上发出一两篇文章,国外专家的评审意见可以指导你分析问题的逻辑思维。
2.国家自然科学基金or国家社会科学基金?国家社科基金特别强调国家的政策导向,以及对国家需要亟待解决问题的提出相应的解决方案。国家自然科学基金更重要的是对原理的发现,对于方法的改进,或者说是一种创新。
3.研究主题的选择:一致坚持原有主题or结合现实追踪热点?一定要把现在的热点和研究的主题紧密结合,不要频繁地去更换研究主题。
4.实战研究or模型研究?从我个人的研究路径来讲,我还是比较擅长于做模型研究。
5.本子写作中:注重内容or注重创新?创新更应该体现在题目上,如果题目上并没有体现出特别创新的视角,多半会申请失败。
二、申请书撰写中需要注意的事项
1.重点在选题
1.1选题准备
1)学科方面,注重积累;2)政治方面,要提高敏感;3)写作方面,要收集借鉴;4)重点关注《课题指南》,类似课题的历年资助情况,不要趋同。
1.2如何选题:
1)贴近国家大政方针;2)善于发现新问题;3)想出新颖的切入点或研究视角;4)尽量靠近自己前期的研究;5)有一定的理论技术基础。
1.3好题目的判别依据。
1)简明扼要;2)突出研究目标;3)明确研究对象;4)点明研究方法;5)阐述创新成果;6)体现新颖前沿。
2.写作内容注意要点(仅限国家社科基金)
2.1对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
1)国内外相关研究的学术史梳理及研究动态。在线SCF业务模式;在线SCF风险防范;平台经济(双边市场理论);已有研究简要评述(提出文献中还没有解决的实际问题或文献观点相互矛盾的问题)。
2)本课题相对于已有建设的独到学术价值和应用价值。学术价值总结出至少两点;应用价值要罗列出实际问题产生损失的数据。
2.2本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
1)研究对象:B2B平台与多边交易者;银行与B2B平台。
2)总体框架:先总体叙述(本研究遵循“风险识别——风险定量测度——风险化解策略”的逻辑主线),再画出来内容结构图。
3)重点难点:重点和难点不是一样的问题;重点不是上述研究内容的简单重复,而是要找出两点最核心的问题并解决;难点可以重点强调建模,数据收集等方面。
4)主要目标。先说总目标,再说具体目标。
2.3本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。
1)基本思路。要画出技术路线图。
2)研究方法。动态博弈理论;委托代理理论。
3)研究计划。
4)可行性研究。把已经做过的项目成果和已经发表的论文成果尽量的贴上。
2.4 创新之处。在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。
2.5预期成果。成果形式、使用去向及预期社会效益等。
2.6研究基础。课题负责人前期相关研究成果、核心观点等,尽量把有关的内容罗列(尤其是重点文章,用黑颜色突出出来)。
2.7开展本课题研究的主要中外参考文献,要尽量列举最新文献。
3.写作顺序建议
先想好创新点和整个的创新脉络,也就是创新点之间的前后逻辑关系。再写出研究内容,梳理出需要解决的问题,丰富和完善需要解决的问题与内容之间的逻辑关系,再写文献综述。正式写作时按照倒序来写。
三、几点体会
1.要理论与实践相结合走出校门,与企业家接触,参与各类业界会议。
2.要勇于尝试。
3.要有准备。
4.要有韧性。
5.要站得高一些。国家级的课题是国家急需解决的重大问题,研究的结果能为国家的经济、社会服务,要有一定的研究价值。
6.心态要调整好。基金不是一切;基金目前是较为公平的方式。
《努力+方法——申报国家自然基金的体会》 黄音 中南林业科技大学
一、申请历程
其实我从事物流与供应链管理相关专业的研究已经将近12年,我有8次申请国家基金。今年是我第八次申请就中了,其实今年一共写了12个本子,有6个科研和6个教改的。通过项目和论文的写作,梳理并构建了自己的知识体系。
在国家级课题层面上,我觉得是没有关系和运气成份的,真的是很公平的。基础很重要,实力是靠积累的。努力重要,方法也很重要。
二、总体框架
首先我讲一下排版,建议用五号字体,1.5倍行距;绘出逻辑图,好的逻辑图在梳理理论体系中很重要;然后用表格的形式表述年度计划;叙述尽可能详细60页左右为宜。
三、研究综述
1.推荐工具——Letpub。查找所有你这个研究方向可能的评审;将题目的关键词逐个输入,查找所有与你有相同/相近关键词的评审;不建议引用学位论文。
2.研究综述与申请项目的关系。申请的项目代表当前研究的方向;申请的项目可以解决当前研究中的哪些问题;研究综述与申请项目的内容要紧密相连;指出不足时,言辞委婉。
四、选题与方法
1.博士论文与选题。
1)如果连续两年以博士论文为基础申请课题没有中,就需要考虑换一个选题。
2)原来博士论文的内容比较陈旧,技术方法不够新颖会阻碍你的项目申请之路。
3)以物流与供应链管理领域为例。建模、仿真、优化一直是其方法层面的大趋势。数据统计、数据挖掘是一个新的趋势。
4)以遗传算法为例,改进的遗传算法,例如小生境、轮盘赌等,提高精度。
2.选题与方法的来源。学术交流:知乎、盘多多等;学术论坛:小木虫、人大经济论坛等;微信公众号:中外商学、贵哥帮、科学网等;学术论文、专著:权威/重点期刊、SCI/SSCI期刊、业内知名期刊等;网课和微课:荔枝微课、学苑君课堂等。
3.近三年国自科、国社科、教育部人文的选题。国自科可以参考Letpup,国社科可以看人民网,人文社科可以看教育部。
五、内容与逻辑性
1.青年基金内容不宜过多,2-3个为宜;
2.研究内容之间要存在相关性,内容要紧凑;
3.方法不能单一,但也不宜过杂。要针对一个问题选择一系列的方法;
4.申请书要给人浑然一体的感觉,而不是内容之间是相互割裂的。
5.逻辑性高:不同领域的人要能读得懂。
六、我的科研之路
1.多看,专著更利于知识体系的建立;
2.多写,不要害怕“悲剧”,通过写作梳理知识体系;
3.多思考,随身带一个笔记本,随时记录自己的思路;
七、时间控制
1.整合边角料时间;
2.学会“一心二用”;
3.培养学生做自己的助手,要注意可操作性。
八、总结
1.学会坚持:无论顺境逆境,都不要忘记学习;
2.不要害怕变化:一个人之所以能够不断前进,是因为不断适应变化;
3.世界上没有“认真”二字做不好的事情;
4.方法比知识本身更重要,“学会”与“会学”;
5.多问自己一个“为什么?”。
(更多中国物流学术年会精彩内容,请关注中国物流学会、中物联物流园区专委会微信公众号。)