刘伟华 天津大学运营与供应链管理系主任

中国物流学会兼职副会长

在第十八次中国物流学术年会上的演讲

（2019年11月16日 江苏·南京）

一、国家社科基金的定位

国家社会科学基金（以下简称“国家社科基金”）设立于1991年，与1986年设立的国家自然科学基金一样，是我国在科学研究领域支持基础研究的主渠道，被誉为“车之两轮、鸟之两翼”。

国家社科基金有两个重要的里程碑，一是2004年中共中央发出《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》，明确指出：在全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面、实现中华民族伟大复兴的历史进程中，哲学社会科学具有不可代替的作用；二是“十八大”明确提出了哲学社会科学创新工程建设，并在近期又明确提出了建设新型中国特色社会主义智库的要求。

国家社科基金总体定位：一是坚持正确导向，特别是要反映我们国家在哲学与社会科学方面的主流趋势；二是要突出国家水准，因为这是在社科领域最高级别的项目，所以要从国家级别角度突出国家社科方面的水平，重点支持关系经济社会发展全局的重大理论和现实问题研究。

二、国家社科基金的重点资助方向

要推进哲学社会科学创新体系的重要基础问题、理论研究，重点资助方向有三个，一是党和政府关注的重大理论和现实问题；二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题；三是国内外的学术热点和前沿问题。整个资助体系包括三个层次，首先是龙头，即国家社科基金最高级别的重大项目；其次是主体，即一般项目、重点项目和青年项目；最后是补充项目，即西部项目、后期资助项目、中华学术外译项目、特别委托项目和成果文库项目。

项目共分为五大类，一是重大项目，重大项目是现阶段国家社科基金层次最高、资助力度最大、权威性最强的项目类别，应用对策研究、基础理论研究、跨学科研究，额度为80万元，实施滚动资助；二是年度项目，主要资助对推进理论创新和学术创新具有支撑作用的一般性基础研究，以及对推动经济社会发展实践具有指导意义的专题性应用研究；三是青年项目，资助培养哲学社会科学青年人才，要求项目申请人年龄不超过35岁，不必具有副高级以上职称或博士学位；四是西部项目，2004年，经全国哲学社会科学规划领导小组批准，国家社科基金设立专项资助西部地区社科研究项目；五是后期资助项目，一些已经做的很不错的项目可以报相应的后期制作，立项后资助强度与当年国家社科基金一般项目大致相当，并统一安排出版。

从2019年和2018年立项数据上看，2019年重点项目立项数量减少，2018年358项，2019年349项，平均立项率从14.4%下降到12%；青年项目立项数量增加，2018年1001项，2019年1093项，平均立项率从17.3%上升到18.7%。

三、国家社科基金项目申请的几点体会

我主持的国家社科基金的重大项目是“智慧供应链创新与应用”，在2018年11月份中标，主要是围绕当前智慧物流和智慧供应链的趋势，做一些相应的应用研究。主要目的是希望为国家提供重要的决策参考，我在申请过程中有以下几方面的体会:

一是选题，选题很重要，很多人想参与投标，尤其申请社科的重大项目，都是以投标为主。如果你跟这个领域没有太多关联，或是没有特别多的积累，是不太可能获胜的。所以选题要与自己的研究领域密切相关。

二是选题的时候把握住“顶天立地”。“顶天”即选题要把握大势、顺应趋势、跟踪形势，“立地”即选题应做到问题导向，要接地气，解决现实问题。同时要体现国家的需求，站在国家高度把握前沿，聚焦国内普遍性、互关性问题。

选题有三性，即新颖性、需求性和学术性。在社科基金的重大项目中，要突出关注国家重大战略。在“十八大”以来，国家出台了很多重要战略，是申请社科基金项目非常重要的参考，特别要注意每年中央经济工作会议中措词的变化，能反映出国家宏观经济导向的变化。2019年国家社科基金重点项目的立项高频词是“新时代”、“乡村”等，2019年一般项目的立项高频词是“新时代”“乡村”“一带一路”等。关于十九届四中全会，全国哲学社会科学办公室专门做了一个国家社科基金重大项目招标，有100个项目，每个项目大约有60-80万。

在正式申报前，希望大家检索往年立项项目的情况，往年已立项的项目，类似项目将不会重复立项。

三是破题，尤其是重大项目，破题非常重要。今年我有幸参加国家社科基金评审，在评审过程中，特别关注题目立意是否正确，如果逻辑结构和评审的思考角度有太大偏差，往往难以通过评审。破题要请专家一起讨论，对题目的理解和解读是否符合一致性的意见。另外，社科基金项目一定要突出怎样给政府提供使用的政策工具，给政府提供产业政策的支持。

四是课题设计，要重视选题新颖度，重视内容设计逻辑性，重视内容细节性。要既给人一种思考成熟周全，又不能有似乎已经完成的感觉。今年评审重大项目时，发现有些申请书页数高达324页，整个申请书非常厚实，给我的感觉是非常夸张。创新点需要仔细推敲，因为评审专家特别关注创新点，到底是否符合国家战略，是否符合产业经济战略。标书要符合逻辑的要求，同时更加精美，措词要准确无误，要进行严密论证，仔细打磨。有时评审专家看出2-3个错别字，都会觉得很不严谨。

五是修改，好文章是改出来的，同样好的申请书也是改出来的。如果今年报不了没有关系，希望大家屡败屡战，改改本子第二年可能就成功了，所以修改也非常重要。

四、相关建议

很多人不清楚在社科、自科这两个国家级别的项目中如何选择。我认为一是要看发表论文基础，自科更强调发表在SCI或者SSCI的论文，如果没有SCI发表的论文，想要申请自科基金几乎是不可能的。但是可以申报社科基金，我们一直强调要把文章写在祖国的大地上，国内的论文相对比较靠谱。社科基金虽然不太注重论文，但是注重决策建议影响力。二是强调产业实践基础，社科更加强调与横向课题合作、政策建议和行业研究报告。三是把握经济动态，要把握好经济动态和国家战略趋势。四是政府合作基础，如果与政府规划部门、决策部门有很好的长期合作关系，对于申报国家社科基金是有优势的。

还有一些细节性问题，标书撰写过程中需要好好打磨，选题及题目的凝练应为自己熟悉和擅长的研究领域。研究过程中注重相应的细节问题，设计论证的排版也非常重要，一要行文美，二要形式美，三是图形美。这些细节都是专业素养和文字功底的体现。

（根据速记整理，未经本人审阅，转载请注明作者和来源中国物流学会。更多中国物流学术年会精彩内容，请关注中国物流学会微信公众号。）