2022年（第二十届）中国物流学术年会跨年会第十四届国家级课题申请与高水平论文发表专题分论坛于2023年2月26日在江苏省南京市举行，论坛分为“国家级课题申报分享和高水平论文发表分享”和“圆桌会议交流”两个环节。

“国家级课题申请与高水平论文发表分享”环节由西安交通大学管理学院冯耕中院长主持，邀请了中国科学技术大学讲席教授、安徽理工大学常务副校长余玉刚等7位专家进行了分享。“圆桌会议交流”环节由中国财富出版社有限公司王波社长主持，冯耕中、但斌、张庆宇、何勇、毕娅5位专家就课题申报、论文发表及物流基础研究等一一解答了与会者的提问。主要内容如下：

国家级课题申请与高水平论文发表分享

一、余玉刚中国科学技术大学讲席教授、安徽理工大学常务副校长、中国物流学会兼职副会长

演讲题目：基金委创新研究群体申请书写作技巧——“以平台化供应链运作管理研究”为例

余教授因故未能到会场，采用录播方式，“以平台化供应链运作管理研究”为例，分群体发展过程与构成、主要学术成绩与创新、未来研究与群体目标三个层面介绍了基金委创新研究群体申请书写作技巧。

在群体发展过程与构成层面，余教授强调了申请书写作要有明晰的研究对象，研究对象要贯穿历史，历史和未来要有跨越性，过去和未来研究都应该清晰且简明刻画：研究方向和内容要有自然、逐步形成过程，牵头人贯穿其中并发挥核心作用；牵头人和骨干一般6人，骨干一般是每个方向学术带头人，国家级领军或四青人才，尤其希望是杰青和优青；研究团队要有广泛长期合作，合作围绕牵头人清晰组织。

在主要学术成绩与创新层面，余教授告诉大家要先总结宏观成绩，如论文发表情况、各个方面项目积累情况、实践情况、获奖情况、学术影响，再讲创新点，创新点是决定成败的最重要因素，一般控制在3-5项方向性创新点，每个方向性创新点问题和背景都要交代清楚，每个方向性创新点应包括3-5个具体创新点，每个具体创新点背景、创新性、意义都应清晰。

在未来研究与群体目标层面，余教授强调未来研究应基于跨越性和科学性场景开始，简明扼要有挑战，要有3-5个方向的科学问题，每个科学问题方向应包括3-5个子问题，科学性要一目了然；研究内容要理论结合实际，要有简明扼要的研究方案，研究团队要由领军人才牵头，研究分工均匀合理、研究支撑条件要充足。

二、张庆宇 深圳大学商业分析与供应链研究所所长、珠江学者特聘教授

演讲题目：国家社科基金申请的体会交流

张教授从国家社科基金项目概述、申报和评审流程、申请书撰写等方面系统阐述申请国家社科基金应注意的各方面问题，针对性较强。

张教授向大家展示并分析了2021年、2022年入选国家社科基金重点/一般项目的课题，指出应根据课题指南选择条目：①最近五年，发表与该条目相关的论文，有没有5篇左右，其中1篇以上是权威。②最近五年，有没有参与过同类型的课题。③关注每年发布的课题指南，常年追踪，从各个领域课题指南的变化，就能发现该研究哪些选题。④关注时政，培养时代感。张教授指出课题名称的选取要注重：①时代特征与问题导向。②课题研究的创新点。③项目学术思想的高度浓缩和集中体现。④长度适中，通常20-25字。关键词是评审时和专家匹配的重要依据，应选取合适。

在论证方面，张教授强调要控制在7000字以内，①选题依据，包括选题背景、国内外研究动态、研究价值。②研究内容，主要包括研究对象、总体框架、重点难点、主要目标四个部分，框架的结构、内容不要过于庞杂，一般写3-4个研究内容，重点聚焦本课题需要重点解决的问题与可能的创新。③思路方法，每个人申报的选题以及学科差异，研究方法也不同，不能大而化之，每个部分能够细化的就尽量细化。 ④创新之处，在理论、方法、数据、视角、材料、观点等方面有所突破与创新，一般列2-3个创新之处即可。⑤预期成果，要在保证一定数量的前提下，着重描述提升质量方面的要求目标。⑥参考文献，要注意不可遗漏关键的经典文献，并应注意所列文献的期刊等级，参考文献数量以15-20个左右为佳，申请人的前期成果不能列入参考文献。

三、王林 华中科技大学管理学院教授

演讲题目：社科基金申请交流——以国家生活物资战略储备的物流系统设计与运作模式研究为例

王教授结合国家社科基金课题申报经历，从申请社科基金的体会、研究背景（示例）、研究整体框架（示例）三个层面分享了他在社科基金申请方面的心得。

王教授指出：①设计适合自己研究的选题，建议围绕每年的指南来选题，可根据自己熟悉的领域和特长缩小范围，将指南题目转化为申请者要做的且有竞争优势的题目。选题要新颖、前沿、有创新。颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术/方法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广。选题不仅要新，具备理论创新意义和社会应用价值，遵循“需求原则”， 即“学术之需”和“社会之需”，这是社科基金应当遵循的首要原则和基本要求，每个项目需两者兼备。②课题论证, 要提出自己对该学术领域研究现状的评价和判断，充分展示自己对所申报课题的熟悉程度、研究积累和独到见解。框架思路要列出研究提纲或目录。基本思路要有逻辑性和层次性，按总体框架提到的主要内容进行概括性的表达，也可以结合图表标示研究的逻辑路线或技术路线。社科基金重大项目要从学术思想理论、学科建设发展、资料文献发现利用或实践运用、服务决策等方面分别阐述预期目标。

最后，王教授以《国家生活物资战略储备的物流系统设计与运作模式研究》为例，分析了研究背景、研究整体框架。

四、但斌 重庆大学经济与工商管理学院副院长、国家级人才计划入选者

演讲题目：国家自然科学基金项目申报体会

但教授分享了自己多年申报自科基金的感受，首先是态度一定要端正。面向国家需求，接轨国际前沿，坚持特色方向，持续不断地做研究，厚积薄发。即使国基申报不中，也可能会有副产品。

关于国家自科基金(NSFC)申报书的撰写，但教授强调要注意以下几点：①实质内容，非常重要，是评审专家建议资助的依据，要有意义、创新性、科学性、可行性。②表现形式，非常重要，能吸引评审专家关注和仔细阅读申报书，注意逻辑性和可读性。③选题，非常重要。要有恰当的研究点、新颖、大小适度、富有吸引力、找准申请代码。可以先取一个题目，在申请书写作过程中多次修改，不断优化。④项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题。研究内容，非常重要，应集中、有新意、有深度。⑤拟采取的研究方案及可行性分析。研究方法，是方法论而不是工作的做法。技术路线和实验手段，非常重要，应针对研究内容逐条论述。⑥本项目的特色与创新之处，非常重要。选择3-5个重点加以说明，与关键科学问题对应，最好与已有研究比较(与文献评述对应)。⑦项目的立项依据，非常重要。课题的意义要既高屋建瓴，又要迫在眉睫，结合国内外研究现状评述，主要参考文献。⑦年度研究计划及预期研究结果。进度安排适当，成果注重国际国内高水平期刊论文，人才培养和国际合作与交流。⑧研究基础与工作条件。研究基础，申请人及项目组成员的相关项目、论文、专著、获奖成果。⑨经费申请说明：参照《NSFC经费管理办法》。⑩摘要，突出重点，尽量写近400字。科学问题属性，参照提示和案例，尽量写近800字。

最后，但教授还强调了一些要注意的事项。要实事求是，注重学术性与研究深度，申请书的每一部分都要重视，尽量避免漏洞，要明确没有想出来的申请书，只有做出来的申请书。

五、何勇 东南大学管理科学与工程学科主任

演讲题目：高水平学术论文撰写与发表

何教授从期刊分类与选择、论文撰写与结构、投稿要求与流程三个层面介绍了在高水平学术论文撰写与发表方面的经验与成果。

何教授告诉大家，在选择期刊时，要考虑以下几点：单位要求、期刊排名、期刊检索、同行推荐、发表周期、期刊性质、日常积累。在撰写论文时要注意以下几点：长期积累、多看文献、题目要新、背景清晰、突出创新、数据翔实、图表丰富、排版美观、杜绝错误。论文结构如下：①封面页（第一页），包括题目和作者单位。②摘要部分（第二页），包括摘要（150-200字）、关键词（3-6个）。③正文（主体部分，20-30页），包括前言、文献综述、分析、总结。④附录部分包括附录、致谢、参考文献。投稿时要注意以下几点：仔细阅读网站上的期刊投稿要求、严格按照模板排版（或按照自己风格）、指定一个合适的通讯作者、严禁一稿多投、投稿系统中填写的信息要与论文的信息一致、一定要核对投稿后系统生成的PDF格式、做好论文的投稿记录登记、保留最终的投稿材料。投稿流程包括：投稿、回执、审稿、修改、是否录用、校稿、发票，其中审稿、修改、是否录用是耗时最长阶段。

最后，何教授和大家分享了自己撰写与发表高水平论文的体会：找热点、讲好故事、反常规现象、多合作、多引用投稿期刊的最新论文、尝试投期刊推出的特刊、用Latex排版和撰写论文、多方推介投稿论文、持之以恒。

六、毕娅 湖北经济学院工商管理学院教授

演讲题目：科研项目申报经验交流——科研思维的聚焦与发散

毕教授从如何选题、如何破题、科学问题的提炼三个层面着眼，给大家带来一场生动的有关科研项目申报经验方面的演讲。

在如何选题方面，毕教授指出要注意以下几点：①平时积累，要抓住热点、避免重复。②掌握纲领性文件，如《国家自然科学基金项目指南》《国家社会科学基金项目指南》。③利用好他山之石，抓住“眼球经济”。选题时要思考：①是不是契合时代背景下的研究？②有没有科学问题？科学问题是否聚焦？是否热点？③是否具备理论的普世性？④是否具有“眼球经济”？

在如何破题方面，毕教授和大家分析了选题与破题的关联度模型：①研究关键词。对项目研究对象产生作用的主要要素，要用权威数据和观点论证对研究对象的影响，从而建立两者之间的关系。②研究对象。本项目的研究对象，是选题最核心的要素，要用权威数据和观点论证研究的重要性。③研究目的。破题，点出本研究要解决的主要问题及其目的。

在科学问题的提炼方面，毕教授和大家分析了什么是好的科学问题：①有没有科学性？注意不要和技术问题混淆。②问题之间有没有逻辑性？③科学问题是否完整？科学问题特点有具象、科学性、逻辑性、完整性。

最后毕教授通过两个例子，分享了自己关于项目申报的心得与体会：①预研工作十分重要——前期积累，内容要言之有物，切忌流于表面。②撰写范式十分重要——行文逻辑、有详有略、有通俗有专业（内容要有设计）。③格式美化十分重要——利用排版，引导阅读（版面要有设计）。④研究的聚焦和持续十分重要——科研第一步最痛苦，一旦坚持下来，后面就会持续开花结果。

七、李金  西安交通大学管理学院特聘研究员

演讲题目：国家重点研发计划课题申请的体会交流——青年学者参与视角

李研究员因故未能到会场，采用录播方式，从青年学者参与视角，与大家进行国家重点研发计划课题申请的体会交流。

李研究员介绍了国家重点研发计划，国家重点研发计划整合了原来的973计划、863计划、国家科技支撑计划、国际科技合作与交流专项、产业技术研究与开发基金和公益性行业科研专项等。

李研究员从申报流程、预申报书、正式申报书、项目任务书、实施方案五个方面分享了自己参与国家重点研发计划课题申报的体会。申报流程如下：①申请人预申报项目。②专业机构进行预申报形式审查工作。③审查通过，发送正式申报邮件通知的项目，及时按要求填报项目正式申报书。④项目申报书答辩。⑤项目任务书。⑥项目实施方案撰写。⑦项目及课题实施方案答辩。正式申报书，在内容层面，要保持目标方向一致性；在实施层面，要做到成果方法可行性。项目申报书答辩，包括项目研究内容、目标设置及技术路线、任务分解和进度安排、研究团队及工作基础、预期成果与风险分析。项目任务书内容审查包括：对科学问题进行主要说明；进一步确认是否覆盖指南要求；对项目技术路线进行整体描述和可行性分析。形式审查包括：应用示范关键节点要有详细方案；考核方式要具体；指标描述要足够详细；要对研究内容和研发方法进行总体描述和图形化描述。项目实施方案和课题实施方案，要关注项目/课题实施的可操作性、可实施性等层面，关注研究方法、技术路线及组织实施的保障措施。同时，需要对项目/课题实施过程中可能遇到的风险进行分析与规避。

圆桌会议交流

圆桌会议交流环节，冯耕中、但斌、张庆宇、何勇、毕娅5位专家就课题申报、论文发表及物流基础研究等一一解答了与会者的提问。

（根据速记整理，未经本人审阅，转载请注明作者和来源中国物流学会。）