摘  要：美国是世界上物流产业最发达的国家之一，其物流产业发展的成功经验对我国具有很强的借鉴作用。本文以SCP方法为框架，对比分析了中美两国物流产业的市场结构——行为——绩效的差异，并提出在微观上关注市场细分，注重产品的差异化；中观上合理化资源配置，提高行业利润率；宏观上注重政策引导，防治由于企业数目增长过快造成的社会资源浪费。

关键词：SCP；物流产业；第三方物流

随着中国物流市场的全面开放，中国将成为全球物流业发展中新的热点，但在中国物流业的发展过程中，亦存在诸多问题。美国作为世界上物流产业发展历史最长、发展最成熟的国家之一，其产业发展具有许多成功经验。对中美两国物流业的市场结构——行为——绩效进行对比分析，将对我国物流产业的健康发展起到重要的借鉴作用。

一、中美两国物流市场结构的对比分析

1．市场规模

可以从两个角度考察物流市场的规模。一个是物流成本，另一个是第三方物流市场的规模。物流成本这一指标反映的是一个国家维持社会运转而用于物流的总的花费，其中绝大部分并不是通过市场进行交换的，所以不能等同于物流市场规模。它所反映的是潜在的市场规模，而非现实的规模。第三方物流可以理解为由供方和需方外的物流企业提供物流服务、承担部分或全部物流运作的业务模式，是在特定的时间段内按照特定的价格向使用者提供的个性化的系列物流服务，是专业化、社会化和合同化的物流。因此第三方物流市场规模指标可以比较准确地反映社会化物流的总规模。

中美两国近年来的物流成本和第三方物流市场规模如表1所示。从中可以看出，从2000年至2003年，美国的物流成本支出平均为中国的3.8倍，而第三方物流市场规模大约为中国的10倍，这说明美国的社会化物流服务的比例远远高于中国，这一点可以从第三方物流市场规模占物流成本总额的比例这一指标中得到印证。我国第三方物流市场规模占物流成本总额的比例基本在2%左右，2001年至2003年，年均增长0.13个百分点；而美国的这一比例从2000年的5.6%增加到2003年的8.2%，2003年达到我国的3.6倍，年均增长0.65个百分点。由此可以看出，美国第三方物流市场规模占物流成本的比例及其增长速度都远高于中国，说明其物流社会化程度远高于中国。