摘要：以浙江省117家制造企业为调查对象，对制造企业物流外包程度影响因素进行了实证研究。研究结果表明，在中小企业众多的浙江省，制造企业物流外包理念和区域物流企业发展水平两大因素对物流外包程度有显著的正影响；物流战略重要性、物流资产专用性、物流处理能力和物流企业服务水平对物流外包程度的影响不显著；物流企业服务水平和区域物流企业发展水平均与制造企业物流外包理念有较大相关性。鉴于此，制造企业应通过提升物流外包认知水平，树立现代物流理念，以推进企业物流外包；物流企业应加强品牌建设，树立服务声誉，通过整合重组保持一定的物流服务供给水平，以加快制造企业物流外包；政府及行业组织应积极为制造企业和物流企业联动发展创造良好的政策环境。

关键词：物流外包程度；制造企业；物流企业；联动发展

一、引言

目前，企业物流外包已成为获得竞争优势和节约物流成本的源泉，成为发达国家物流运作的主要形式^[1]，而据中国仓储协会调查显示，2005年我国生产企业原材料物流中，第三方承担的比例只有19%，成品物流外包比例也只有31%^[2]。我国物流外包比例相对发达国家偏低的现状引起了政府的关注。2009年2月国务院出台了《物流业调整和振兴规划》，明确提出实施制造业与物流业联动发展工程，指导和促进生产企业按照分工协作的原则剥离或外包物流功能，促进企业内部物流社会化。所谓制造业与物流业联动发展就是基于物流外包的一种协作境界，也是制造业企业的服务采购活动^[3]。要提高制造企业的这种物流外包境界，实现制造业与物流业联动发展，必须鼓励更多的企业实施物流外包，并且使已实施物流外包的企业提高外包程度。要做到这一点，必须清楚是什么因素在左右企业做出物流外包与否及外包程度的决策。但目前以物流外包程度为因变量，探索影响其变化的各种因素的实证研究还未曾见到。本文对浙江省117家中小型制造企业物流外包的决策进行实证研究，分析影响物流外包程度的因素，并提出促进制造企业物流外包的建议，具有一定的理论意义和现实意义。

二、文献综述

关于企业物流外包的问题早就引起了国内外学者的关注，2000年至2009年底仅国内关于物流外包的论文就达457篇（检索中国期刊全文数据库CNKI）。主要研究内容涉及物流外包的概念、物流外包的利弊、物流外包的各种机制、物流外包决策模型、物流外包绩效及关系评价等。虽然没有以物流外包程度为因变量展开分析的研究成果，但许多文献研究都涉及到了企业物流外包决策影响因素，笔者将典型文献作如下综述：

罗纳德·巴洛（Ronald H Ballow）采用二维决策法对物流外包决策进行分析，认为制造企业是否选择物流外包取决于两个因素：物流对企业成功经营的影响程度和企业的物流处理能力^[4]。若物流对企业来讲具有战略意义，企业的物流处理能力相对较低则应寻找战略伙伴组成联盟；物流对企业成功影响较小，企业物流处理能力也较低的企业则应选择物流外包；物流对企业成功影响较大，企业的物流处理能力较高的企业应选择自营物流。罗纳德·巴洛提出的理论模型具有很大的局限性，他没有考虑到物流的成本和顾客服务水平。田宇在罗纳德·巴洛模型的基础上，构建了包括物流的战略重要性、企业物流资源和能力及成本竞争力三要素的物流外包决策模型^[5]，认为物流外包的总目标是以最低的总成本实现顾客要求的服务水平。肖斌等人将物流成本和顾客服务纳入罗纳德·巴洛的二维决策标准，从物流对企业价值和企业的物流服务水平两个维度对物流模式选择进行决策^[6]。刘伟华认为影响物流外包决策的因素主要有物流资源在企业中的战略重要性、物流需求规模维度、制造企业物流资产的占有程度、市场(客户需求)竞争激烈程度、物流资产的专用性、物流服务的复杂性、企业的物流管理水平^[7]，但没有进行实证分析。

综上，国内外研究主要集中于企业在诸多因素的影响下是否应该将物流业务外包，而没有对这些因素会在多大程度上影响到物流外包决策展开论证，更未进一步考虑区域经济特殊性对物流外包决策的影响。因此，结合区域经济特征的制造企业物流外包决策影响因素的实证分析值得研究。

三、相关概念和假设

    根据现有文献，本文将影响制造企业物流外包程度的因素归纳为内部因素和外部因素两大维度。如图1所示，内部因素主要包括物流战略重要性、物流资产专用性、物流处理能力和物流外包理念；外部因素主要包括物流企业服务水平和区域物流企业发展水平。这些影响因素散见于物流外包决策的各种研究中，是否对物流外包程度有显著影响，需要进一步验证。